日系车真的省油吗？有多省油？
抛开国仇。日系车确实不错，车的安全主要性并非钣金厚与薄的问题，因为车速快了除了装甲车，估计都是凶多吉少，车的安全性主要是看车身结构。油耗问题就是车身轻了自然省油，还有就是变速箱的配合，先进的技术它也有，可以造出很多好的变速箱，但是一直用现在的原因主要是还是稳定，如果换新的出问题后，会损失很大的市场。
并不是所有日系车都是省油的，目前燃油汽车技术基本已经发展到顶峰，各个品牌油耗差异不大，想要更节油只能走轻混，油电混动的路线。提到日系轿车我们首先就会想起:卡罗拉，思域，轩逸等销量大保有量大的车型!但是他们真的省油吗？我们慢慢看:
榜首
居然是斯柯达旗下的昕动!其次是本田旗下的哥瑞，锋范自吸＋CVT取得了不错的成绩，油耗令人十分满意!紧随其后的就是世嘉朗逸宝来，而后才是思域。思域是百公里油耗7升内排名最靠后的一个。其实看名次差距挺大，实际上油耗最大相差0.4升左右。当然这也只是供参考的一个表格，全国多位车主上传数据后小熊计算出来的平均油耗!
前面提到的卡罗拉，思域，轩逸等日系车型只有思域排位上去了，卡罗拉，轩逸反而比朗逸宝来油耗要高一些。卡罗拉，轩逸，马自达3等也面临德系美系强大的挑战!而榜首的哥瑞，锋范还有排名靠前的阳光等车型销量综合竞争力不强，销量也不高。所以说，日系车不一定省油!
这是个笼统的概念，日系也有不省油的车；非日系也有比日系更省油的车。之所以得出这样的主观印象，还在“旧时代”的观念残留。基本上在2005年之前，轻量化还没有全球车企的一个主流发展目标和方向，可以想象当时德国车的“扎实”，还有美国车的“庞大”。而日系车从发展之初就在走了更轻、燃油效率更高的路线，所以相比哪个时代的其他车型，日系车从整体上看，是更轻的，排量也更小，自然也就更省油。
随着造车技术的不断发展，以及越来越严格的能耗法规在各国推出，轻量化成为了全球车企必须要面对的重要目标，如何在保持强度的情况下，尽可能的减少重量，从而节省燃油消耗成为了许多车企的方向。因此，我们能看到包括美国车在内的很多车型，都走了更轻、排量更低、使用涡轮直喷等技术的路线，油耗自然也就降了下来。
从整体情况看，非日系车型的油耗水平已经比之前提升了很多，有的甚至超越了部分日本车的水平，因此日系车省油已经不再是一个普遍性的概念了。
当然，也有像丰田、马自达这样的日本厂商，在传统发动机的技术上不断提升、突破，打造出的发动机仍处在能耗水平的全球前列，日系车里省油的车型还是有很多的。
（文/图 优信新车）
省油是个相对的概念，日系车省油的说法最初是从美国汽车消费者的口中传出，这里面有个故事，在石油危机出现后，习惯于玩大排量发动机、将低端车造的比劳斯莱斯还大的美国车企开始玩不转了，而同时期的日系车开始进入了美国，这一下让美国人发现原来日系车真省油；一定会省油，因为从大排量、大个头、大重量的美系车换成小排量、小个头、小质量的日系车，省油是必须的、省油的程度必须是超高的，所以日系车省油从美国人口中被发扬光大。。。
日系车省油么？至少在鄙人看来对比同级别的其它车系并无明显的省油，从好多年前驾驶过的凯美瑞2.4L、雅阁2.4L到现如今驾驶的英菲尼迪Q50 3.7L，鄙人都没感觉比同级的其它车系要省油，相反当年开凯美瑞240G的时候由于车子太老，连油都加不起（也可能当年收入太低导致的，现在来看打肿脸充胖子还真是挺辛苦）；同级别、同时代的发动机，日系车并没有明显的油耗优势，最影响油耗的往往是车重，所以早年传出了日系车轻、所以才省油的说法，实际上日系车对比同级别的其它车系并不轻，个别日系车反而更重，所以日系车凭什么省油？如果日系车比同级别其它车系油耗表现强的太多，其它车系必然会被市场所淘汰的干干净净；不要觉得热效率高就等于省油，具体的说需要在一定条件下才能省油。。。
热效率高不等于省油
丰田的Dynamic Force发动机的热效率已经达到了40%，而同样是自家的8AR 2.0T发动机的热效率只有36.2%，可两款发动机的实际表现差异并不大！拿丰田的亚洲龙与***做一下比较即可得知，有差距、但很小，根本不像热效率差异那般明显，换句话说如果不是***比亚洲龙重了接近一百公斤，那么二者的油耗差异几乎不存在差异！用丰田自家的低热效涡轮机头去对比高热效自吸机头是最有说服力的一种方式，8AR的热效率那么低，为什么油耗并不高呢？这就说明了涡轮增压发动机虽然热效率低下，但不代表省油；而高热效率自然吸气发动机也并不等于省油。。。
想要省油需要维持发动机始终在最高效的区间运行，转速低了不行、高了也不行，相比较之下涡轮增压维持高效率区间更容易，而自然吸气维持高效率区间对转速的要求较高，较高的转速会导致车子在高挡位超速、低挡位则面临推进效率不足的问题，比如丰田40%热效率发动机最高热效需要在2500-2700转左右，这个转速我们平时能达到么？配合现在的多挡位自动变速箱、超速挡极低的齿比，想保持高效运转必然超速，所以高热效率作为纯燃油车来看省油的理由、立足点都不够，放到台架上或许发动机热效率高的一定省油，但塞入车里与车子形成整体，省不省油只靠热效率说的就不算了。。。
日系车省油的是混动技术
阿特金森➕电机➕EGR才能实现真正意义上的省油；因为发动机非高效区间做的活可以让电机来完成，而发动机只会负责高效区间的工作，这样一来就能保证发动机把劲用在刀刃之上，避免不必要的浪费；其次是阿特金森（米勒）循环的应用，通过增加膨胀行程来获取更多的功（在压缩行程一致的情况下，膨胀行程的提高可以获得更多的功，别问为什么热力学上这么讲的），都是利用压缩更少的气体缩短压缩行程（阿循环进气门延迟关闭，压缩冲程时推出点气体；米循环进气门提前关闭减少进气量，二者方式不同、本质一样），利用压缩冲程根据进气门关闭时刻开始计算，而配合上VVT-iw较大的可变范围，就能实现压缩行程短于膨胀行程了，这样就产生了发动机在部分工况下可以实现阿特金森化，只不过阿特金森虽然可以换来较高的热效，但同样不能单独去存在，要么做双循环、要么做混动，不过混动的理念更为合理，双循环会根据不同工况来改变方式，所以阿循环可能用到几次，而大部分工况都是在奥托下完成的；但混动就理想了，不该发动机干的事电机来做，发动机只在最适合它的时候工作，所以丰田的混动车对比同级别的燃油车一定更省油。。。
所以日系车真的省油么？答案是有省的、也有不省的，关键是看什么车！应用混动技术的日系车如丰田、本田的产品在同级别进行比较肯定省油，但纯油版的油耗对比同级别其它车系没有什么优势（重点是同级别比较），道理很简单，差不多的车重、差不多的风阻系数、差不多的工况下凭什么日系车就得省油？如果省油那么容易做到，世界上也就不存在什么能源危机了，所以同级别的日系车不一定省油，即便省、省的也很少，微不足道！而应用混动技术的日系车就非常省了；所以对于日系车省油要理性看待，市场上的各大车系只要是同级别油耗相差都不大；还是那句话日系车省油是美国人说的，因为对比他们自产的美式大排量重车，日系小排量轻车一定更省油，而且非常明显，在石油危机之前，美系车自成一派，有些闭门造车。。。
