满清当初选择入关是不是历史错误，后来的满族就自动消失汉化了吗？

历史戏剧性的让满清窃取了中国，这是中国的最大不幸，如果不是明末天灾人祸和瘟疫横行关内导致明朝被农民军推翻，满清是没有能力窃据中国的，这些历史就不在这里说了，懂一点历史的人都知道。

如果没有满清，明朝发展到近代，领土绝对比满清大，因为汉家文明是积极进取和接受外来新事物的，从影响世界文明发展的四***明到博大精深的汉文化，从汉唐开发西域丝绸之路到宋明海上丝绸之路的开辟和发展，历史发展到近代，世界格局和近代国家概念的出现，明朝是绝对接受西方文明并结合中华文明进行变革自强的（以近代日本为例）。空话不说以实际例来说吧，不然满蛆又来喷粪，明朝时期先后和西方海上强国荷兰葡萄牙西班牙英国都有过战争 明朝无一败绩，而且明朝***对外来侵略是坚决打击和从不妥协的，明朝也引进了西方先进火器加以改进发展自己的军事，红夷大炮和佛郎机炮就是明朝引进改进的威力巨大，明末在极度衰败情况下在朝鲜只用几万兵力打的小日本二十万举国精锐满地找牙，三百年不敢窥视中国，直到甲午战争把满清打的跪地求饶割地赔款。

为什么历史上深受中国汉家文明影响的日本，在近代也是饱受西方列强欺辱的情况下能够迅速变革维新，打的满清跪地求饶割地赔款，并利用满清的割地赔款迅速跻身世界列强行列，而满清却不行，终其原因是满清***只维护满人利益，以防汉为主，只想永久做中华民族的奴隶主，当外国人打来，不管输赢都割地赔款，丧权辱国无所谓，只要保住奴隶主地位即可，满清盘踞中国两百多年，签订一千多条丧权辱国的条约，平均每年三到五条，中国历史上那个朝代如此对外奴颜婢膝丧权辱国过？甚至在满清灭亡后，中华民族最危险的抗日战争时期，满清皇帝还不死心，妄图复辟，率领族人认小日本为祖宗建立伪满洲国继续祸害中华。

综上所述，满清就是中华民族历史上的***朝代！

满清当初选择入关并不是历史错误，从当时和历史来看都是正确的选择。

首先满清入关是当时统治集团的选择，统治者为了占领富庶的明朝疆域，也为了解决自己的后顾之忧，选择入关，并成功实现目标，在当时看来是极其成功和明智的，满族成为了统治阶层，并且实现了文化政治上的飞跃，满族人民也过上了好日子。从历史角度看，先进的文明征服或者吞并落后文明或者是落后文明接收和吸纳先进文明是大势所趋，不可避免或者是迟早的事。历史上那么多征服者都验证了这个历史规律。满族作为一个统治民族站在高位主动汉化总好过被征服的被动汉化好。因此选择入关并不是历史错误而是很正确很明智的选择。

清朝入关对中国的领土固定有重要作用，就是被沙俄侵占了150多万平方公里，也仍然远远大于宋朝明朝的领土。满族入关满汉互相影响，有融和作用，整体看汉对满的影响大于满对汉的影响，清的治国重臣都是***，基本按着汉族的治国方略，也有满族的方法。生活，语言都互有影响。我国河北省辽宁省和吉林省有11个满族民族自治县。

满清选择入关不是历史的错误，是历史的必然。满蒙都属于汉文化圈的族群，在他们没有入主中原之前，他们的文化就已经或多或少受到汉文化的影响。古代中国没有国家这个概念，“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。”各朝各代的君王都以中原为世界的中心，王庭是世界的最高权利机构。正因如此，历史上的辽、金、夏、元、清等少数民族***都称自己为中国，并效仿******治理天下。他们争夺的是中央权利，而不是国家。

忽必烈入主中原建立元朝后，蒙古的其他汗国都向他称臣，认可他皇权天授。元朝最后一位皇帝元顺帝被朱元璋赶出北京，也立即向朱元璋称臣，认可朱元璋的帝位。中国历史上的朝代更替，不是西方人所认为的被侵略国家灭亡。

不论******还是少数民族***，推行的都是汉文化的统治。汉文化和少数民族文化在漫长的历史长河中，相辅相成，相互借鉴、相互融合，优胜劣汰，最终成就了现在的华夏文化。