为什么格陵兰岛不适宜大规模开发?
格林兰岛虽然矿产丰富,但是格林兰岛位于北极圈附近,这里常年低温,气候寒冷,地表大多数地方也被冰雪覆盖。
这里恶劣的气候环境并不适宜于大规模的开发,另外,由于靠近北极,对环境的污染也很敏感,大规模开发很容易带来环境的污染,对北极生态圈也会严重影响。
为什么格陵兰岛只是个岛,而不是个洲?
格陵兰岛从地理位置和人口来说肯定不能算一个大洲啊。是不是要问格陵兰为啥是个岛而不是大陆吧?
首先一点,看平面地图由于球面投影问题,格陵兰岛被放大了。看地球仪比较靠谱。
格陵兰岛是世界第一大岛,有216万平方公里,虽然比最小的大陆澳洲大陆的769万小多了,但比第二大岛新几内亚78.5万平方公里可是大太多了。为什么要把他定义为岛呢?有很多人说岛屿和大陆就是个人为划分,没有原因,其实不完全是这样的。
一个主要依据是气候。
我们看上边的北美气候图,格陵兰岛只有一种气候,并且和加拿大和美国阿拉斯加属于一个气候区,不是独立的。而澳大利亚有多种气候。有人说南极大陆不也就一种气候么?那就得说另外一个气候特点,大陆对季风的影响是显著的,南极大陆环绕著名的西风带,对全球气候影响巨大,澳大利亚也对季风影响不小,而格陵兰岛基本没有这方面的作用。
我们常说的“不成气候”,用来说明格陵兰为啥只是个岛再恰当不过了😄
大陆的界定相对于岛屿,跟面积大小有直接的关联,是由于人类发展历程中潜移默化的过程中达成的共识,格陵兰如果不是冰天雪地,而适合人类居住,那么以它和附近的欧亚大陆和美洲大陆相比较仍然是个岛屿
从现在的地理角度来看,它和北美共享一个版块,所以它也可以说是属于北美版块的一部分。
除此之外,即使它的面积很大,它仍然比最小的洲小。格陵兰岛的面积为八十三万六千平方英里,而澳洲的面积为二百九十七万平方英里,是格陵兰岛面积的3.5倍。因为格陵兰岛在北极,所以显得很大。
总而言之,如今这举足轻重的人口数量并不能被认为是由自身分离或分化而来的。正如同印度一样,在英语中我们经常称呼其为次大陆,但这只是站在欧洲中心论的立场上而言的,而立场的不同,则也是欧洲大陆之所以脱离于欧亚大陆单独被列出的一个原因。
看了大家的回答其实是把问题复杂化了!格陵兰岛约216万平方公里,是世界第一大岛,地处北美洲东北部,行***归丹麦管辖,人口只有8万。地球总面积约5.1亿平方公里,陆地面积为1.49亿平方公里,海洋为3.61亿平方公里!如果按“岛屿”的概念解释,四面被水域包围的陆地为会屿的话,全球所有的陆地都在水中,都符合岛屿的概念!怎么区分大陆和岛屿呢?也就是说以什么为标准呢?世界公认的标准是以格陵兰为标准!大于格陵兰的就为大陆!所以,格陵兰就成了最大的岛屿,而澳大利亚成了最小的大陆!
怎么看待丹麦拒绝美国购买格陵兰岛呢?
丹麦拒绝美国购买格陵兰岛,除了格陵兰岛是丹麦固有领土外,格陵兰岛的战略位置和经济价值也是丹麦拒绝美国的重要原因。
特朗普提出购买格陵兰岛的消息是《华尔街日报》15日披露出来的,消息传出的第二天,格陵兰岛自治***外交部就在推特上表示“格陵兰岛不对外出售”。18日,丹麦首相也表示格陵兰岛是非卖品,格陵兰岛属于格陵兰。
在格陵兰岛自治***和丹麦首相拒绝了美国的荒谬购岛要求后,丹麦很多知名人士也都批评了特朗普,前首相嘲讽特朗普开了个“愚人节玩笑”,人民党的一些政客认为特朗普有这种想法一定是疯了,这将把格陵兰岛五万居民卖给了美国。
所以,丹麦国内的民意不可能让丹麦***出售格陵兰岛。
地球气候开始变暖,北极冰层开始融化,北极丰富的自然***和新航道的开发进入各大国战略***中。原先美国对北极的开发持消极态度,但随着俄罗斯等北极国家相继制定北极战略***,美国也开始行动起来,推出了《北极地区国家战略》。
而格陵兰岛在北极航道中的位置非常优越,连接北冰洋和大西洋,是丹麦海峡的门户,最关键格陵兰岛是北冰洋东北航道、西北航道和中央航道的咽喉要地。
随着北极开发被各大国越来越重视,格陵兰岛的战略位置也凸显出来,丹麦作为一个北极圈国家也有自己的北极战略规划,肯定不会放弃有着举足轻重战略位置的格陵兰岛。
谢邀!格陵兰岛位于北美洲的东北首,面积216.6万平方公里,人口约6万,多为原土著岛民,***属丹麦王国,现内部自治。
格陵兰岛绝大部分地块位于北极圈内,终年积雪,零无霜期,不利农耕。島民主要以渔、猎为生。为此,丹麦王国***每年要给它拨出7亿多美元的财政补助。但格陵兰岛地下有着丰富的矿产***,且战略地理位置极为重要。它向北扼守北极、西南封挡加拿大、向东举高临下可环视欧、亚、非三大洲。美国对丹麦的这块肥肉早就垂涎三尺了。尤其特朗普总统,上台后多次向丹麦王国提出要购买此岛的***,但每次都遭到了拒绝!
美国是绝不会做赔夲买卖的,在十九世纪,俄罗斯帝国的阿拉斯加,总面积150余万平方公里,被美国多次软缠硬磨,最后用720万美元买下。实际上当时这块不毛之地,地下的矿产***,价值就值5000多亿美元,还别说它的地理、军事地位了。
丹麦王国是西欧较为富裕的国家,工、农、渔等各业都很发达。工业有:石油工业、机械制造、电子、化工、食品加工、造船、制药等支柱产业;农业被称为"欧洲粮仓";另外她三面环海,海洋捕捞,渔业也极为发达。丹麦是个发达的小国,夲土面积才4万余平方公里,它不差钱,差的正是地盘,它还想买美国呢!
其实这事儿大家都知道不可能,丹麦肯定会拒绝,不过具体怎么看呢?听老夫叨叨几句。
第一,丹麦的拒绝完全合情合理,同时丹麦本身无权对格陵兰的***进行买卖
格陵兰岛根据2008年其全民公投,在2009年已经成立自治***,成为一个丹麦国王之下的特殊国家实体。丹麦王国***只是负责外交、国防事务,不仅如此,格陵兰未来很可能成为一个真正的国家。就算没有外交权,丹麦***一切设计格陵兰的协议、声明都必须告知格陵兰自治***。公投、自治、事务告知这些都说明格陵兰人民在决定自己的前途与未来,而不是丹麦***。丹麦***也没有权力决定格陵兰的***转移,而格陵兰正在走向独立,当然也不乐意把自己卖给美国。
第二,美国的要求看似荒谬,但是也不是第一次
在当今***国家时代,各国领土基本已经固化,还没听说过这种通过买卖就能变更领土的。不过,在美国历史上,这种事儿太多了,美国一半左右的领土都是通过购买获得的,而其实美国对格陵兰提出购买要求也不是第一次了。第一次还是1867年,当时美国总统安德鲁约翰逊就曾提出过购买格陵兰,没有成功。在1946年二战刚刚结束时,杜鲁门总统又提出要买下格陵兰,还是被拒绝了。而美国真是“痴心不改”,特朗普上台后又第三次提出了这一要求。看似有些荒谬,但是如果真的回看历史,这事儿发生在美国身上也不算那么太奇怪,对不对?
第三,特朗普同志很伤心,但是因此推迟对丹麦的访问就有点玻璃心了
美国买格陵兰不算荒谬,但是发生在总是四处大嘴的特朗普身上就让人感觉有些荒谬了,关键丹麦方面回绝特朗普时,还直接说特朗普这么做太荒谬。让特朗普同志十分伤心,说:“你拒绝就拒绝吧,为什么还这么直接的说我荒谬呢?”特朗普也是,竟然为了此事推迟了对丹麦的访问,怎么越看越有点向心上人表达爱意,但是却惨遭拒绝,拒绝之后不想再见到心上人的意思呢?可怜的特朗普,赶紧喝点可乐,吃个汉堡压压惊吧~
丹麦拒绝特朗普购买格陵兰岛是必然的,格陵兰岛本来就是丹麦的海外属地,有哪个国家会拿自己的地盘开玩笑?丹麦首相梅特⋅弗雷泽里克森说特朗普“荒谬”,就是基于这一原因,因为在丹麦看来,特朗普的想法其实就是颐指气使、居高临下的表现,特朗普觉得美国地位比丹麦高,所以才敢提这样的想法。
而且,对于土地这个问题,有时候不是说美国有钱就能随便买的,美国有钱,丹麦就没钱吗?地球面积多大大家都是知道的,地球陆地也就那么多。哪怕美国给高价,丹麦也不一定肯卖。丹麦是一个欧洲小国,其面积才43096平方公里,而格陵兰岛的面积将近217万平方公里,对于这么大一块地盘,丹麦怎么可能卖?
从长期的角度看,格陵兰岛带给丹麦的价值是无可估量的,这不仅关系到丹麦的国家地位,而且也关系到丹麦的经济体量,格陵兰岛***丰富,丹麦能够源源不断地从这里获得收益。如果卖给美国了,那就是杀鸡取卵。丹麦肯定不会犯这样的错误。
而且,格陵兰岛地缘战略位置十分重要,也和日后北极圈的竞争息息相关,特朗普之所以想购买格陵兰岛,就是想扩大其地盘,并进一步影响北极圈。丹麦如果失去格陵兰岛,以后在北极圈就没什么影响力了。况且,美国购买格陵兰岛,实际上是出于大国竞争的意图,丹麦也不想轻易卷入其中。
很有意思题目,格陵兰岛在北冰洋圈内,很久以前我看过海外读者介绍过格陵兰岛概况,是丹麦***,216万平方公里大岛,冰天雪地复盖,50年前只有一小点绿地,很少的人,爱斯基摩土著人,捕鲸为生,吃生肉,矮小个,随着时间变化,气候变暖,陸地突现,土著已发展到6万人,每年丹麦给于补贴,一向不毛之地,无人问津的荒岛越来越显的重要了。不但战略重要,还有丰富的矿物石油***。这让虎视眈
眈美国垂涎三尺!特朗普大言不惭地提出用一亿美元购买丹麦的格陵兰岛,遭到丹妻首相断然拒绝。虽是盟友,原则问题也要翻臉,丹麦***也给于***的批驳。丹麦人民也不会答应的。美国只能瞪眼,自讨没趣。特朗普横行霸道也无济于事。谢谢。
特朗普有能力挑唆爱斯基摩人搞公投,让格陵兰岛合法脱离丹麦而独立吗?
特朗普应该有能力挑唆格陵兰岛的公民举行公投,以貌似合法的形式让格陵兰岛脱离丹麦而独立。
不仅是特朗普,实际上美国一直是策动别国内乱的高手。包括中情局、驻外机构等一批组织或个人,利用现代便捿的社交平台等,近年来不断在它不满意的国家内部发动***,或者挑唆那里的民众举行公投,比如乌克兰、突尼斯、埃及、叙利亚等,都是在美国挑唆下,亲美势力发动了***,使这些国家都经历了很长时间的动荡和混乱。而科索沃要求脱离南联盟独立的公投,更是美国在背后煽风点火,一手促成的。
所以,在别国进行捣乱已成为美国的拿手好戏。现在,特朗普看上了战略价值和经济价值潜力都无比巨大的格陵兰岛。本以为自己看上的东西,只要打声招呼,小小的丹麦肯定会乖乖地送过来。况且,早在1916年,美国花了2500万美元就从丹麦手中购得过维京群岛。没想到,今非昔比,丹麦年轻的女首相弗雷泽里克森竟不识抬举,直接回绝不说,还说的挺难听,这让特朗普一下子就气疯了,马上也怒骂这位女首相“可恶”。看特朗普的这架势,不会就这么轻易饶了丹麦。
实际上,格陵兰岛只是丹麦的一个自治领,有高度自治权。并且,格陵兰居民曾在1985年举行脱离欧盟的公投,并取得了成功;2008年,格陵兰人再次举行公投,进一步取得自治的权力,原属丹麦中央***的天然气管理权,警察司法权力和一部分外交事务权力都回到了格陵兰***手中。即使如比,丹麦每年还要拨付给格陵兰5、6亿美元的经济援助,目的当然是留住它不让它独立。
所以,丹麦对格陵兰的控制力并不强,格陵兰居民只有13%是丹麦人,其余大部分是爱斯基摩人,因此对丹麦的忠诚度也不高,一旦有风吹草动或者利益诱惑,难保格陵兰人不再次举行公投要求独立。
正所谓不怕贼偷就怕贼惦记,美国看上的东西捞不到岂能善罢甘休?况且,美国在格陵兰岛上设有军事基地,涉足这地方也有七、八十年了,眼见这里稀土、油气***即将开发,还有可能成为亚欧新航线的必经之地,如此诱人的前景岂能错过,美国当然不会因为丹麦的拒绝而收手,以后还会想方设法逼丹麦就范。所以说,国小力弱的丹麦碰上美国这么一个不讲理的强盗,事情确实不太好办。