印巴冲突会导致印度经济增长受阻吗？

自印巴分治以来，双方的恩怨矛盾一直存在，克什米尔地区只是一个缓冲带或者说是一个矛盾的聚焦点。由于历史原因，前统治国留下这么一个烂摊子，就是为了让独立以后的印度和巴基斯坦相互争夺，相互对峙，这个问题已经不是一天两天的问题了。

对于双方的经济而言，克什米尔的冲突并不会影响太多，原因在于，第一，该地区位于喜马拉雅山麓之下，人烟罕至，并不是命门地区。第二，双方并不会投入过多的军事实力在此，消耗战持久战没有任何意义。第三，发生摩擦的更多原因在于，为了让彼此清醒认识这个地方仍然是一个争端地域。

恰恰相反，印度经济可能还会因为印巴冲突而得到增长。且不说与巴基斯坦小打小闹的冲突能造成什么实质性的严重后果，印度对巴基斯坦的摩擦其实是一种他们惯用的伎俩，即通过有限度的争端提升民族主义，继而通过民族主义增强印度整体的凝聚力和社会运行速度。

简而言之——惹点小乱子，占点小便宜，让脑子里灌满浆糊的人民忘掉眼前那点破事儿，万众一心的对外转移情绪。

对别的国家而言，这么搞也许会自找麻烦，平白惹得社会动荡，但是对印度来说却是趋于正能量的。要知道历史上的印度其实并不是一个国家，他们是英国殖民者强扭在一起的生瓜蛋子，有些实在凑不到一堆的（巴基斯坦）最后还分裂出去了。

在这种情况下，印度人涌现出无数的民族***问题，邦与邦之间的语言不通、习俗不同、民族不一，曾经的总理辛格还感叹：“特么印度人在德里送洗的衣服与快餐挺能干，全国送个快递却没有办法”。当然没办法，法律不一样、价值观不一样、税率、语言、路卡、规矩....太多太多的不同成了拦路虎。

但是，1962年以后，印度人在一边哭喊着“中国人要一路杀到印度洋边了”，一边往焚烧纸币的时候，突然发现由于外敌的入侵，似乎很多民族矛盾和社会矛盾都缓解了，乱七八糟的邦国也空前的团结起来，比之以前一盘散沙怕不是要好上太多！

尝到味道的印度***从此学会了如何去转移矛盾，所以通过报纸、媒体不断的渲染某国***成了印度社会的日常，一日缺少这些东西，他们就一日不得心安。而那些住在污水横流窝棚里的人也习惯于通过这些对“邪恶敌人”的恼怒轻易的达成共识，大家终于可以在同一种价值观里互相得到认同。
可以说，来自中国的惩罚让印度郁闷了50年，也凝聚了50年。他们痛，却也尝到了甜头。

印巴之间发生的冲突，只会是一场小规模的冲突，并不会发展成全面，大规模战争。从双方战争意愿就可看出，巴方是由于自己经济一直不太景气，国内各种关系、矛盾复杂，真不想打仗。而印方近年来经济发展较好，但各种矛盾也是错综复杂，也并不支持他发动全面战争。因此这次克什米尔双方的冲突，会局限在一定范围及时间内，对双方的经济，并不会造成太大影响。

一般不会

1首先从冲突的规模来看。近些年，印巴冲突都局限于边境，局部地区小规模的冲突，如互相炮击，或者跨越克什米尔实际控制线，发动小规模武装袭击，都处于可控的范围内，没有大规模的全面战争可能。一方面，没有发生全面大战的国际环境，一旦有什么冲突，国际社会都会纷纷劝说，甚至以经济，军事制裁来制止大战的发生，另外一方面，印巴国内也没有想发生全面大战的想法，双方偶尔小***，主要是为了弥合国内日益高涨的民族情绪和展示一种国际尊严。既然冲突可控，那么就对经济产生的影响很小。

2印巴冲突不仅不会对印度经济增长受阻，有时对印度经济可能起到某种程度的促进作用。因为印度对巴基斯坦的打击，主要是对其国内的武装力量进行打击，这些武装组织，有些在国际上被认定为恐怖组织，国际上某些国家会因利益的要求对印度进行经济军事援助，如在外贸上，降低关税，这难道不会对印度经济产生促进作用。战争，也会使得国内的军事工业持续发展，这也会对经济GDP增加起到一定的作用。

印度是世界经济大国，经济体量大，绝不会因为一点小冲突，而影响全国经济的发展。就像我们八十年打越南，在那种全面战争的情况下，我们国家的经济也没有受到很大的影响。

自从1947年印巴分治、分别独立之后，印巴之间经历过三次规模比较大的战争，但从1***1年之后，就再没有发生比较大规模的战争了，但小规模一直没有间断过，过几年就要来一次，而且都有不同程度的人员伤亡。但规模基本上都在可控范围之内，双方都不想大打。

所以，虽然小打一直不断，双方每次口头上也都姿态很强硬，但落实到行动上的时候，都是比较谨慎的，都只是搞边缘政策，搞搞边境摩擦，还没有再出现前面三次印巴战争的局面。

相对来说，这是多年还是和平的时间更多一些，尤其是印度的经济逐步开始进入发展轨道之后，国家的重心越来越向经济上转移，在对外政策上也更多的是在印度洋上用力，试图获取国际影响力，比如加入成为联合国安理会常任理事国，在克什米尔归属问题上的投入并不大。

现在的印度总理莫迪上台以来，也是以改革和发展为主要方向，重点在国内问题的改革上，比如统一货币，最近一段时间推动厕所革命之类，对外政策上相对来说表现比较谨慎，即使面对美国和日本的拉拢，印度也还是把重点放在经贸合作方面。

情况有些变化，主要是从9·11之后，恐怖主义势力在中亚地区不断蔓延，美英联军进攻阿富汗******之后，一部分***势力进入了巴基斯坦，***的分支机构也渗透进了巴基斯坦，成为区域安全隐患。此次印度恐袭，就是由恐怖组织袭击印度而引发的印度报复。

巴基斯坦实际上也在逐步把政策重心转向国内，越来越重视经济发展。尤其是中国推出一带一路***之后，巴基斯坦反应是比较积极的，很希望巴基斯坦能够搭上中国经济的便车，在推动中巴经济走廊建设的问题上，巴基斯坦的态度也比较积极。

巴基斯坦近几年还有个比较重要的变化，就是在经历了在也门与沙特的合作之后，与沙特的关系日益好转，沙特最近也宣布了在印度投资几百亿美元的投资***，以支持巴基斯坦的经济发展。这对巴基斯坦来说，是比较难得的发展机遇，当然希望能够抓住，不想因为边境冲突而失去这个机会。

印度一开始对一带一路有抵触，但后面也逐步接受了，而对中巴经济走廊则始终持怀疑态度。原因也不难理解，规划中的中巴经济走廊会对印控克什米尔地区有影响，印度认为这是对自己不利的。所以，印度现在的政策是反对中巴经济走廊，但是支持一带一路。

印巴双方虽然口头上都非常强硬，但在实际行动上都是比较谨慎的。比如印度恐袭选择的是巴控克什米尔地区，而不是印巴边界明确的地方，就是想把冲突控制在原来就一直存在争议和冲突的区域内，不会开辟新战场。而巴基斯坦的反应则是防守反击，印度不入侵巴基斯坦领空，巴基斯坦就不会主动挑衅。

从这个角度就不难预判，虽然印巴冲突短期内不容易迅速结束，但双方的重心都在国内问题和经济问题上，在边境问题上都会***取见好就收的策略，不会盲目扩大事态，以免影响经济发展。而只要双方都能够保持谨慎的态度，避免事态扩大，就不会对各自经济有太大的影响。